刘奕君曾经说过，靳东是古今中外标准的美男子。当我第一次看到这句话时，愣住了几秒。不是因为它夸张，恰恰相反，它让我觉得——这话太准确了。准确到让人忍不住点头，仿佛一下子抓住了某种不言而喻的真理。
这句话最早出现在2017年某个微博帖子中，说的是刘奕君和靳东在拍完《伪装者》后，私下里对靳东的评价。古今中外标准的美男子，这十个字一下子把时间、文化、审美都融进去了。有趣的是，这话不是媒体发布的宣传语，也不是某个公关话术，而是一个演员对另一个演员的真实评价。那种分量，和媒体的官方话语不一样，带着一种同为演员的深刻认同。靳东的外形，坦白说，真的很难挑毛病。他不是那种帅得让人震撼的类型，而是一种端正的、令人舒适的美。眉骨和鼻梁的线条清晰可见，脸型的轮廓也很干净、分明。有人曾说过，他的长相用物理标准去量，都挑不出问题。这句话听起来有些幽默，但仔细想想，还真是这样。三庭五眼，骨骼匀称，正好符合传统审美的标准，是那种无论是长辈还是年轻人都会觉得顺眼的面容。记得有一次，有人发帖讲述他们在机场偶遇靳东的经历，说他戴着口罩，只露出眼睛，但凭借身形和走路姿态，依然能一眼认出他。靳东身高186，穿西装的样子尤其显眼。不是瘦弱的身形，而是挺拔、匀称。站在那里，不发一语，也有一种不言而喻的气场。大概，这就是刘奕君所说的标准吧——它不追求追随潮流，也不迎合某一特定审美，而是落在了一个最大公约数上。你看他从17岁演《东方商人》开始，到今天，尽管他的面容经历了岁月的打磨，但那种周正的底子始终没有改变。年轻时清秀，今天多了一份温和与沉稳，但他的骨相依旧在，不管时间怎么流转，都依然能经得起推敲。 说回刘奕君为什么会这么评价靳东。两个人因《伪装者》而结缘，剧中，明楼和王天风几乎是势不两立的对手；而戏外，刘奕君在一次采访中提到，他们的演技较量并不仅仅体现在台词上，更是在内心深处的一种博弈。那种激烈的对手间的较量，其实是一种互相认可的方式。演员之间的较量，往往最真实、最直接。你演得如何，和你对戏的演员心知肚明。所以我猜，刘奕君说这句话，可能不仅仅是夸靳东的面容，而是更深层次的认同：这是一个在戏里足够有力、在戏外也配得上端正二字的人。后来，金士杰也曾说过，靳东干净得像君子，蒋欣也提到他戏外很温暖。这些来自不同演员的评价拼凑在一起，让美男子这三个字更具人情味。靳东不是冷冰冰的雕塑，也不是被画笔定格在某一时刻的画，他是一个活生生的人，会演戏，在片场也会帮忙整理道具，关心工作人员的状态。当然，现在网络上有各种不同的声音。有人觉得靳东演的角色好到让人一看到明楼就忘了他本人，也有声音提醒暖男人设不要过于神话，毕竟还是要看作品本身。这些都很正常，观众的评价总是各不相同。值得一提的是，刘奕君的这句话，经过这么多年，依然被人翻出来讨论。 为什么会这样？大概是因为，在这个审美越来越碎片化、快节奏的时代，突然有人用古今中外标准这种词来形容一个人的面容，反而让人觉得特别踏实。这是一种稳稳当当的美丽，经得起推敲，也经得起时间的打磨。靳东这些年在不断挑战不同的角色，从《伪装者》中的明楼，到《都挺好》里的庄恕，再到医生、精英，偶尔还会尝试接地气的小人物。他的脸依然是那张脸，但他身上逐渐融入了角色的气质。这大概才是演员最理想的状态——你记住了他所演绎的人物，但回过头看他的脸时，依然能感受到那份熟悉的气质。有时候我会想，我们评价一张脸，究竟是在评价什么？或许不仅仅是五官的排列，更是这张脸背后，那个站立其间的人的状态：从容、端正、不被时间催促的状态。而刘奕君那句话，也许早就揭示了这一点。标准从来不是一成不变的模板，而是能经得起各种目光的审视，能经得起时间的流逝，和自己一路走下去的坚定。最后，我想说说我个人的一些感受。我非常喜欢这种来自同行的、既简洁又实在的评价。它不煽情，不浮夸，就是一句直白的真话。而这种真话之所以能够留存这么久，大概是因为——真话永远不怕时间的考验。
发布于：天津市配资炒股提示：文章来自网络，不代表本站观点。
